Connect with us

Internacionales

Gustavo Petro: el balance del primer gobierno de izquierda en Colombia

Published

on

A pocos meses de dejar el poder, Gustavo Petro cierra un mandato que marcó un punto de inflexión en la historia política de Colombia. Primer presidente de izquierda elegido en las urnas, llegó al poder con la promesa de impulsar profundas reformas sociales y alcanzar la llamada “Paz Total”, dos apuestas que definieron buena parte de su gobierno. Cuatro años después, el balance sigue dividiendo opiniones. Mientras sus defensores destacan avances en materia social y reducción de la pobreza, sus críticos señalan el deterioro de la seguridad, las dificultades para implementar reformas estructurales y los resultados limitados de su estrategia de negociación con grupos armados. ¿Qué legado deja Gustavo Petro y qué país recibe su sucesor? Lo analizamos en El Debate de France 24.

Cuando llegó a la Casa de Nariño en agosto de 2022,  Gustavo Petro prometió transformar el modelo económico y social de Colombia con reformas estructurales en salud, trabajo y pensiones, además de abrir negociaciones simultáneas con distintos grupos armados ilegales. 

Sin embargo, a medida que se acerca el cierre de su mandato, varias de esas apuestas quedaron atrapadas entre choques políticos, dificultades de implementación y cuestionamientos por el deterioro de la seguridad en algunas regiones del país, mientras otros sectores destacan avances en programas sociales y reducción de indicadores de pobreza.

Leer tambiénCuatro años de Petro: entre el capital político de sus reformas sociales y la ‘Paz total’ que no llegó

En este contexto y ad portas de las elecciones en Colombia, nos preguntamos en El Debate de France 24. ¿En qué acertó y en qué falló?

“El ascenso de Gustavo Petro tiene una importancia histórica porque rompe con décadas de dominio de los partidos tradicionales en Colombia”, afirma Francisco Toloza, politólogo, sociólogo y docente de la Universidad Nacional de Colombia. Según explica, la llegada de Petro al poder está ligada al descontento social que se expresó en las protestas de 2019, 2020 y 2021, impulsadas por la crisis económica, las desigualdades y las deficiencias democráticas del país.

Para Toloza, «el balance del gobierno es agridulce”. Aunque considera que Petro logró representar demandas sociales históricas, sostiene que muchas de las transformaciones prometidas chocaron con las limitaciones del sistema político colombiano. “Más allá de las capacidades o la voluntad del presidente, quedó en evidencia que existe una estructura política e institucional que dificulta concretar cambios de fondo”, señala.

Por su parte, Juan David Vélez, excongresista del Centro Democrático, califica de “nefasta” la administración de Petro, especialmente en materia de seguridad. «Durante los últimos cuatro años aumentaron delitos como el secuestro y la extorsión, mientras los grupos armados ilegales ampliaron su presencia en distintas regiones del país»

Vélez también sostiene que el asesinato del precandidato presidencial Miguel Uribe -un hecho que, según dice, no ocurría desde hacía más de tres décadas- refleja el deterioro de la situación de seguridad en Colombia.

Leer tambiénColombia en cifras ¿cómo recibe la economía el sucesor de Gustavo Petro?

En esta emisión de El Debate compartimos las opiniones de seguidores de France 24 sobre el tema central. Inyurain García Salgado opina a través de Instagram:

“Sí, faltó mucho hacer pero es innegable que por primera vez un Gobierno ha gobernado para los campesinos, los pobres y la población que de verdad lo necesita y no para los mismos de siempre”.

Con las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo, Colombia definirá si mantiene el rumbo político impulsado por el Gobierno de Gustavo Petro o si apuesta por un giro hacia sectores de derecha y oposición.

📲Suscríbete aquí al canal de France 24 en WhatsApp y accede a todo el contenido para entender lo que acontece en el mundo.   

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.