Bloque Unitario del CMD asegura que presunto desfalco en el IPPS supera los RD$60 millones

SANTO DOMINGO, RD/ DIARIO DE SALUD.- El Colegio Médico Dominicano (CMD) enfrenta uno de los episodios más delicados de los últimos años tras la denuncia de supuestas irregularidades financieras en el Instituto de Previsión y Protección Social del Médico (IPPS), organismo encargado de administrar programas de apoyo económico, préstamos y pensiones para los profesionales de la medicina.

La controversia escaló luego de que el Bloque Unitario del CMD, una coalición integrada por movimientos que promueven la renovación gremial y que reúne a expresidentes y dirigentes médicos, afirmara que el monto de las presuntas irregularidades podría rondar los RD$60 millones.

Según los denunciantes, las anomalías habrían ocurrido durante varias administraciones que dirigieron el gremio desde 2017, una acusación que ha provocado reacciones encontradas dentro de la institución.

Una denuncia que sacude al principal gremio médico del país

La alerta fue presentada por dirigentes del Bloque Unitario, entre ellos la expresidenta del CMD, Amarilis Herrera, y la exaspirante a la presidencia del gremio, Yubelky Aquino.

De acuerdo con sus declaraciones, las gestiones bajo revisión corresponderían a los períodos encabezados por los doctores Wilson Roa, Senén Caba y los dos más recientes mandatos de Waldo Ariel Suero.

Herrera aseguró que las sospechas comenzaron tras un hecho que calificó como inusual.

Según explicó, el expresidente Wilson Roa habría recibido una llamada de una entidad bancaria para autorizar el cambio de un cheque, pese a haber dejado la presidencia del CMD siete años atrás.

“Se supone que no tenía ningún poder para hacer eso”, afirmó Herrera al describir el episodio que habría despertado las primeras inquietudes sobre el manejo administrativo del instituto.

Más de 700 cheques bajo cuestionamiento

Uno de los elementos que más preocupación ha generado dentro del gremio es la versión presentada por dirigentes del Bloque Unitario sobre la existencia de cientos de cheques supuestamente emitidos a nombre de miembros de la institución.

“Según informaciones, nos ha llegado que 753 cheques se han cobrado a nombre de dirigentes de nuestro medio, que los dirigentes no tenían conocimiento de que eso estaba pasando”, sostuvo Herrera.

Sin embargo, la propia dirigente reconoció posteriormente que no dispone de documentación que permita confirmar de manera definitiva esa afirmación.

Precisamente esa ausencia de pruebas documentales ha sido uno de los principales argumentos utilizados por quienes consideran prematuro emitir conclusiones antes de concluir las investigaciones.

Exigen auditoría forense e intervención de la Cámara de Cuentas

Ante la magnitud de las denuncias, el Bloque Unitario anunció que solicitará formalmente la intervención de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.

Yubelky Aquino explicó que el objetivo es garantizar que la investigación sea realizada por organismos independientes y con competencia legal para fiscalizar instituciones como el CMD.

“Ninguna institución puede ser juez y parte. No puede auditarse a sí mismo el Colegio Médico”, afirmó.

La dirigente recordó que la Ley 68-03 contempla mecanismos de supervisión y control que involucran organismos especializados como la Cámara de Cuentas, el Colegio de Auditores y Contadores y la Contraloría General de la República.

Asimismo, demandó la realización de una auditoría forense que permita establecer con precisión el destino de los recursos administrados por el IPPS.

¿Qué es el Instituto de Previsión y Protección Social del Médico?

El Instituto de Previsión y Protección Social del Médico es una entidad autónoma vinculada al Colegio Médico Dominicano.

Su misión principal consiste en ofrecer apoyo socioeconómico a los médicos mediante programas de préstamos, ayudas económicas y sistemas de protección social.

Los recursos del organismo provienen de aportes estatales y de las cuotas mensuales que realizan los médicos afiliados.

Actualmente, la contribución regular asciende a RD$600 mensuales por colegiado.

Por esa razón, cualquier cuestionamiento relacionado con el manejo financiero de la institución genera gran sensibilidad entre los profesionales de la salud.

Dr. Wilson Roa, ginecólogo | Foto: Kelvin de la Cruz/ Diario de Salud

La versión de Wilson Roa

Consultado sobre las acusaciones, el expresidente del CMD, Wilson Roa, confirmó que recibió una llamada desde una entidad bancaria para validar un cheque.

No obstante, aseguró que rechazó la transacción precisamente porque ya no tenía ninguna responsabilidad administrativa dentro de la institución.

“A mí me llamaron de una institución bancaria para que yo validara un cheque, pero yo tengo siete años que salí del Colegio Médico. ¿Qué cheque voy a validar?”, expresó.

Según explicó, acudió personalmente al banco para solicitar información adicional sobre el documento.

Indicó que la entidad financiera no le suministró una copia del cheque y que procedió a desautorizar cualquier intento de validación.

“Según me dijo el contador nuevo del Colegio Médico, ellos no pudieron cambiar el cheque”, afirmó.

Llamado a la prudencia

Roa también cuestionó que se realicen acusaciones públicas sin contar con pruebas verificables.

A su juicio, las declaraciones realizadas por algunos sectores gremiales se sustentan más en versiones preliminares que en evidencias concluyentes.

“Estamos hablando por rumor porque no tenemos ninguna información oficial. Si tú estás haciendo pública una información por rumor, yo no tengo información así para servirla”, sostuvo.

El exdirigente aclaró además que las declaraciones emitidas por el Bloque Unitario no representan la posición institucional del Colegio Médico Dominicano.

La investigación oficial continúa

La polémica surge apenas un día después de que el presidente del CMD, Luis Peña Núñez, anunciara la existencia de presuntas irregularidades detectadas durante evaluaciones financieras realizadas por la actual Junta Directiva Nacional.

Peña Núñez informó que se ha iniciado una investigación exhaustiva para determinar el alcance de las discrepancias encontradas.

Sin embargo, no precisó públicamente el monto involucrado ni identificó cuáles administraciones se encuentran bajo revisión.

El dirigente aseguró que el proceso se desarrolla conforme a los procedimientos legales establecidos y que los resultados serán dados a conocer una vez concluyan las evaluaciones técnicas correspondientes.

Transparencia y confianza institucional

La controversia ocurre en un momento en que diversas organizaciones profesionales enfrentan crecientes demandas de transparencia y rendición de cuentas.

Para muchos médicos, el desenlace de esta investigación será determinante para preservar la credibilidad de una institución que históricamente ha desempeñado un papel central en la defensa de los intereses del sector salud.

Mientras continúan las pesquisas, los distintos actores involucrados coinciden en un punto: la necesidad de esclarecer los hechos y determinar, con base en evidencias verificables, si existieron o no irregularidades que comprometieran el patrimonio de los médicos dominicanos.