Internacionales
Con su recurso de casación, ésta es la arriesgada apuesta de Marine Le Pen
«Ya no hay ningún escenario en el que no pueda presentarme en 2027». Marine Le Pen tenía motivos para estar satisfecha el martes 7 de julio en el plató del telediario de las 20:00 horas de TF1.
La sentencia del Tribunal de Apelación de París le ha brindado la posibilidad de seguir siendo candidata a las elecciones presidenciales y de suspender su pena de prisión firme gracias a un recurso de casación. Una forma de ganar tiempo.
Esta figura jurídica tiene como efecto suspender la condena en apelación de Marine Le Pen, cuando, de no ser así, habría tenido que comparecer ante un juez de ejecución de penas en las próximas semanas para que le informaran de las condiciones de uso de su pulsera electrónica.
La cuatro veces candidata a las elecciones presidenciales (2012, 2017, 2022, 2027) tiene ahora garantizada la libertad de movimiento al menos hasta finales de 2026.
¿Y en 2027? Eso dependerá del calendario de la decisión del Tribunal de Casación. Su presidente, Christophe Soulard, había indicado el pasado 8 de enero que, en caso de que Marine Le Pen interpusiera un recurso de casación, se tomaría una decisión «en la medida de lo posible» antes de las elecciones presidenciales.
Mientras tanto, la candidata del Agrupación Nacional no solo podrá hacer campaña, sino también seguir proclamando su inocencia, tal y como hizo el martes por la noche en TF1.
«Tengo las manos limpias y voy a recurrir ante el Tribunal de Casación para demostrarlo», declaró. «Considero que dos tribunales pueden cometer un error. Quiero agotar todas las vías de recurso que se me ofrecen para defender mi inocencia en este caso».
Sin embargo, estas declaraciones forman parte de una estrategia de comunicación. El Tribunal de Casación, última instancia del orden judicial, no juzga los hechos ni se pronuncia sobre el fondo de los asuntos.
Su función consiste en garantizar que la sentencia no adolezca de un error de razonamiento jurídico y verificar la correcta aplicación de la ley por parte de los jueces que dictaron la resolución impugnada. Por lo tanto, el Tribunal de Casación no se pronunciará sobre la inocencia o la culpabilidad de Marine Le Pen.
«Los franceses serán quienes juzguen»
¿Qué escenarios se plantean ahora? Si la sentencia de apelación llegara a ser «anulada», el caso se remitiría entonces a otro tribunal de la misma naturaleza que el que dictó la resolución anulada.
El caso sería entonces juzgado de nuevo por ese tribunal, pero no habría ninguna posibilidad de que se resolviera antes de las elecciones presidenciales. Marine Le Pen podría, por tanto, hacer campaña sin obstáculos hasta la votación.
A menos que la líder de la extrema derecha francesa apueste simplemente por una decisión tardía del Tribunal de Casación. Por lo general, este tribunal tarda entre ocho meses y un año en pronunciarse sobre un recurso de casación interpuesto contra una condena en apelación.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
Y, a pesar de las declaraciones de su primer presidente a principios de año, Marine Le Pen podría albergar la esperanza de que la presión política y mediática acabe por hacer que el Tribunal de Casación dé marcha atrás, al igual que hizo el Tribunal de Apelación, que dictó una pena de inelegibilidad notablemente más leve a pesar de la jurisprudencia en materia de malversación de fondos públicos.
De hecho, sus declaraciones pueden interpretarse en este sentido. «Me ha alegrado que se devuelva a los franceses su libertad para votar y que el Tribunal me devuelva mi elegibilidad», declaró en TF1.
«Los franceses serán quienes juzguen, ya que tendrán la libertad de elegir, algo que hasta ahora no era el caso», añadió, al tiempo que les instaba a apoyarla inscribiéndose en su página web de campaña.
«Tensión con los jueces»
Tras la sentencia en primera instancia del 31 de marzo de 2025, Marine Le Pen había hablado de «negación democrática» y, a continuación, organizó una manifestación de apoyo bajo la etiqueta #SauvonsLaDémocratie (Salvemos la Democracia).
Uno de los ejes de su campaña, que acaba de comenzar, consistirá sin duda en animar a sus votantes a mantener una forma de presión popular. De hecho, está previsto que el miércoles, a última hora de la mañana, visite junto a Jordan Bardella el mercado de La Flèche, en Sarthe.
Tanto si esto conduce a la anulación de la sentencia como a una resolución que no llegue a tiempo, la apuesta del Tribunal de Casación sigue siendo, no obstante, arriesgada desde el punto de vista político.
En primer lugar, porque los adversarios de Marine Le Pen no dejarán de atacarla por su probidad. Pero también porque su condena pasaría a ser firme y se ejecutaría su pena de un año de pulsera electrónica si finalmente se dictara una resolución a principios de 2027 y se desestimara su recurso de casación.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
En este escenario, la colocación de la pulsera electrónica tendría lugar en algún momento entre el invierno y la primavera, es decir, cuando la campaña presidencial entre en su recta final, o incluso cuando ya haya terminado.
«Va a crear, en plena campaña, una especie de tensión con los jueces, diciendo: ‘No pueden imponerme una pulsera electrónica cuando estoy en plena campaña’. Es una jugada atrevida», observa un abogado del Tribunal de Casación, consultado por la AFP.
Al ser preguntada en TF1 sobre la posibilidad de que la desautoricen de nuevo, Marine Le Pen eludió la pregunta: «Ya veremos», respondió, luciendo ya segura de su estrategia, ya sea apostar por la acumulación de retrasos judiciales para poder hacer campaña o jugar la carta de una justicia que no se atrevería a tomar una decisión con graves consecuencias políticas.
Adaptado de su versión original en francés
